El fiscal general encargado, Carlos Alarcón, ante el tribunal de juicio del caso Sinohydro de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) aseguró que en los días de audiencia de juicio contra los veintiún acusados por el delito de cohecho se ha presentado la prueba “suficiente, pertinente, útil y legalmente obtenida” para acreditar más allá de toda duda razonable cada una de las veintiocho premisas fácticas propuestas, las cuales destruirían la presunción de inocencia de los procesados penalmente.
El fiscal general Carlos Alarcón, en sus alegatos de cierre, explica cada una de las 28 premisas fácticas propuestas durante la audiencia de juicio por cohecho.
El fiscal general encargado, Carlos Alarcón, ante el tribunal de juicio del caso Sinohydro de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) aseguró que en los días de audiencia de juicio contra los veintiún acusados por el delito de cohecho se ha presentado la prueba “suficiente, pertinente, útil y legalmente obtenida” para acreditar más allá de toda duda razonable cada una de las veintiocho premisas fácticas propuestas, las cuales destruirían la presunción de inocencia de los procesados penalmente.
El Universo
